シアトルの会社が十分に強い企業の驚異競争相手の一連を得、$6,000,000,000から以上$200,000,000,000まで資産をなるためにだったときにリーLannoyeは相互ワシントン州に最も深い管理の円の部分だった。

彼は見る外側に今度はあり彼が建物の役割を担った施設の下りの螺線形で怒っている。 彼は誰も責任がある保持されなかったことまた怒っている。

「理由私はある従って混乱は私知っているである起こるべきではないそれ起こる必要がなかった」。

Lannoyeは彼が火曜日の他の複数の前の上級管理者を持つWaMuの株主の年次総会にあることを言う。 それらは近い接触で長年かけて保ち、夕食に追憶するために集まるか、またはエキゾチックな休暇に一緒に移動する。

しかし火曜日それらはビジネスで会う。 彼らはある鋭い質問議長およびCEOのケリーKillingerを頼むように意図する。

「私は私に唯一の事を告げるケリー銀行をである悪い貸付け金傷つける、彼がそれをいつ忘れていたが、絶対に正しかった」。か」Lannoyeを、「言うおよび私は知らない覚えている

WaMuの主な信用役人そして副総裁として十年後の1998年の終わりに退職するLannoye、今70。 彼は役員会の財務委員会によって質問しているWaMuの最高経営者委員会および直面された月刊雑誌のKillingerの横の半ダース上級管理者間にあった。

彼はsubprimeの借り手へ積極的な貸出の道の下の銀行を導くための責任を取って現在のリーダーに、Killingerおよび板を含んで、ほしい。

「それは明らかにとてもよく最後の4管理されなかったまたは5年」、彼は言う。 「それらはしたかなりある愚かな決定を」。

LannoyeはWaMuの家貸出操作が収益性からの遅い2003年に赤いインクに$500百万振動を持って行ったときに、その単位のためのグループの大統領は落下を取ったことをリコールする。

「今それらは$8,000,000,000、$12十億を失っている[総写し出された信用損失で]。 そして1人は放すなかったと」、彼は言う。 「それらは構造の貸出を閉めた、家貸付け金の中心を閉めたが、信用標準を下げるために戦略的決定を…彼ら作った人々のどれも板を含んでではないそこにまだすべて」。

Lannoyeは1999年にsubprimeの貸出の専門家のロングビーチの抵当の購入にWaMuの問題をたどる。

「ケリーおよびエグゼクティブおよび板はsubprimeにそれらを」。得たロングビーチを買うために意識的な決定を作った それから、彼は言う。 「それらは意識して今日どこににであるか導いた貸出のための標準を下げた。

「人々は作ったその決定」。は銀行を経営し続けるべきである質問誰でもがなぜ考えるかである

彼は概念を拒絶する彼らの利益を後押しするためにウォールストリートによって強制される貸方からsubprimeのプールに沈めるように要求を利益を得る。

「ウォールストリートが悪い貸付け金を取り、それらに一見をよくさせる方法を見つけなかったら起こらなかったしよりよいを知らなかった人々にそれらを」、Lannoye認める販売するこれのどれも。 「危険プロフィールを変え」。修飾しなかった人々へ貸付け金を作るためのWaMu管理を許さない

「間違って何もあなたの株主に報告とない、それがよい考え」。ではなかったので「私達はそのビジネスをしなかった それは彼らが多くのお金を」。支払われるもののである

そしてLannoyeは現在の抵当混乱の広まった影響にもかかわらず、「あらゆる銀行がこの種類の問題を持っていないことに注意する。 … WELLS FARGOにこの種類の損失がないし、それらは相互ワシントン州多く」。同様に多くのビジネスをしていた

火曜日の株主の会合、Lannoyeが過去十年について尋ねないけれども。

マイクロフォンを得れば、彼は過去数週間について尋ねる。

彼がWaMu板がこの過去週を発表した首都の$7十億注入についての冷笑的な質問と呼ぶことが彼にある。

翌日ウォールストリート・ジャーナルはWaMuにまたJPモーガンからのテーブルの獲得提供があったことを報告した。

Lannoyeは取り引きが優秀だったが、彼はまたWaMuのリーダーシップの動機について確実ではない彼が確実ではないことを言う。

「販売のためのJPモーガンと働かない決定-それは株主にとって一番良いあったりまたはことだったので(管理)保たなかろう彼らの仕事を、ディレクターが保とう彼らの仕事をか」。

彼は尋ねられる質問が言うLannoyeをほしいと思うが、「それに答えることを行っているだれも私は知っているそれを」。

Killingerはこれらの高い信用の費用が」。おさまるように$7十億投資の取り引きがWaMuのキャピタル・ベースを増強する「収益性へのリターンのための私達を置くと先週言い、

複数の委任状の諮問会社は株主を再選に直面する役員何人かまたは全員から投票を差し控えるようにせき立てた。 彼の意思であるLannoyeは言う: 「私はないだれでもの知り(差し控える) -それは私達が株主として」。してもいい唯一の事である

大きい法人株主の十分が同じをすれば、彼は言う、「ある結果があるにはできた」。

肯定的な投票の大半を得ないディレクターはかどうかそれらを行くことを許可するために決定していて彼らの板同僚が、辞職することを提供しなければならない。

WaMuの株主は会社が国民の発電所になったように、過去年次総会で祝うためにたくさん持っていた。 今年はかなり反対であるために本当らしい。

エグゼクティブおよび板はいかに反応するか。

Lannoyeを予測する: 「彼らは聞き、沢山の保証が」。あることを確かめる

コメントか。 Rami Grunbaumにそれらを送りなさい: rgrunbaum@seattletimes.comか206-464-8541。

シアトルはこのレポートに貢献される研究者を時間を計るデイヴィッドTurim。