ピッツバーグ-ペンシルバニアの西部のカップルはGoogle Inc.を訴えた、言ウェブサイトの家の映像はプライバシーに違反し、特性を切り下げた。
フランクリンのピッツバーグの郊外で買われるユーザーが地図でかちりと鳴ることによって通りレベルの写真を見つけることを可能にするGoogleの「通りの眺め」の特徴で現われられる10月2006日にアーロンおよびクリスティーン家のボーリングのイメージは駐車する。
「購入決定の主要コンポーネントまたカップルによって苦しまれる精神苦脳を言う州立裁判所の水曜日ファイルされた不平に従ってプライバシーのための欲求」、はだった。
イメージは「私用道分類される」とカップルの長い私道から撮られたにちがいあり、それは不平に従ってプライバシーに、違反した。
通りの眺めのための写真を、山景色集めるためには、カリフォルニアベースのGoogleは映像を撮る主要な首都圏の通りの上下に取付けられたデジタルカメラが付いている車を送る。 他の多くの会社は不動産の写真に同じ方法を取る。
もっともな理由を会社を得、引用すれば彼らが証明できる描写される特性を所有すると財産所有者がことを取除かれたイメージに場所が示すことをGoogleのスポークスマンラリーYuは言った。
「私達は絶対に人々が場所のイメージのいくつかと快適ではないかもしれないこと」Yuを言った尊重する。 「私達は実際にイメージを取除く人々が私達に要求を堤出することを」。するかなり容易に
特にGoogleを告げたらボーリングがそのような要求をしたら-写真はあったにちがいない
デニスMoskal、カップルの代理人はポイントがGoogle車が特性に伝えられるところでは運転したときにボーリングのプライバシーが侵入されたことであることを言った。
イメージを取除くことはその損傷を取消さない、同じ事を将来することから会社を躊躇させると、Moskalは言った。
公衆との大企業の行ないを変える「ない訴訟は唯一の方法か」。 Moskalは言った。 「何が責任能力に起こったか」。
Yuは会社がまだそれを見直していたのでスーツのコメント自体を低下させた。
Googleはボーリングの特性の写真との唯一のウェブサイトではない。
Allegheny郡不動産のウェブサイトに家およびカップルの名前の詳細な説明と写真が、ある。 同じような情報は、郡のほぼあらゆる特性の映像を含んで、ウェブサイトにある。
Moskalは郡のイメージが公共の通りから撮られたようであることを言った。
「侵入しない郡」はMoskal言った。
Moskalは彼の顧客が媒体に話したくなかったことを言った。 AP通信はそれらのためのリストされた電話番号を見つけることができなかった。
ボーリングは郡ウェブサイトに従って特性の$163,000を、支払った。 郡は一世帯として家、完全な地階が付いている4部屋のバンガローを記述する。 一階建てのフレームの家は1916年に造られ、やや2エーカーよりより少しである特性で置かれる。
家は暖炉との984平方フィートであり、中央熱および郡評価人は等級別にし「公平な」状態でいるとしてそれを。 郡ウェブサイトはGoogle映像で目に見え、カップルの訴訟で述べられるプール述べない、および特性2の孤立したガレージを。
