酪農業者は政府がカリフォルニア屠殺場の後で名誉を与えれば鎮静剤の牛の完全禁止のための議会の要求に食糧補給からそれらを保たれなくて収入を失うために立つ。

2004年に、農業部門は病気か立つには傷ついた牛を余りにも禁止した。 しかし規則を去年終了することで、部門は傷つけられて得る牛を彼らが虐殺のために資格があるかどうか定めるために再評価されるべき点検を渡した後求めた。

今年、米国の慈悲深い社会による秘密のビデオはWestlandで労働者かチノ、鎖を持つ鎮静剤の乳牛を引張り、電気突き棒との衝撃を与え、そして水の流れを撃つカリフォルニアで彼らの表面で認刻極印肉Co.を示した。 米国農務省は植物を締めた、言鎮静剤の牛が食糧補給を書き入れることを会社は防がなかった。

何人かの立法者はその後鎮静剤が狂牛病のような病気のより大きい危険を提起するので完全禁止を課すために米国農務省に挑戦していた。

現在の方針を消費者を保護し、動物の慈悲深い処置を保障するために閉まるべきである拔け穴と呼ぶ完全禁止を追求するためにビデオの解放が、慈悲深い社会米国農務省を訴えた後。 スーツはチノの労働者が牛を、簡潔に立つために得ることを試みていた従って人間の消費のために受諾可能考慮できることを言う。

酪農業者は虐殺のために知られている-動物がもはや生産的でなければ彼らの牛を販売する- 「選り抜かれた牛として」。 鎮静剤の牛は老化と関連付けられる健康上の問題のためにより若い肉牛よりもむしろより古い乳牛でありがちである。 酪農業者は虐殺のために販売する各牛のための数百のドルを得る。

酪農業者完全禁止の衝突を感じることをジムSchaub、米国農務省の危険性評価および費用-便益分析のオフィスの先頭に立つ経済学者は、言った。

「酪農業者それに気づくそれが彼らの捨られた牛の価値を得ることの重要な要素であるとのでもっと」、は彼が言った。

ハロルドEllenbecker、Greenville、Wisの酪農業者は。、グリーン・ベイの約35マイルの南西、それを、ちょうど傷ついたりあるそれを人間の消費のために危険にさせる病気が行かないが、牛頻繁に言った。

「それは食糧補給を書き入れるにはそれらが十分に健康なら」Ellenbeckerを見る検査官の仕事言ったである。 「検査官がそれを承認すればそこに余りにも多くの空腹な人々が、その肉」使用されるべきであるある。

Ellenbeckerは彼が現在の禁止のために$3,000から年$8,000を失うことを言い、-それをきつく締めるそれは更に酪農業者の収入を弱める。

国民のミルク生産業者連合はスポークスマンクリスGalenに従って総鎮静剤の禁止の経済的な影響を、分析しなかった。 彼は酪農業者が虐殺のための牛の販売から彼らの収入の約5%得ると言った。 グループは既存の禁止を支えるが、考えないきつく締められる必要があることを。

「牛悩みを立つことを有することができるまたは、疲労、傷害および病気を含んでさまざまな理由で歩いて」、はGalenは言った。 「そのような条件は一時的または永久的であるか、または食品安全性の心配を提起するかどうか、任せられるべきである修飾された食品安全性の調整装置に」。

完全禁止を押している動物保護のグループは頻繁にその呼出しをその場ですることは困難であることを論争する。

米国農務省の検査官が傷害が根本的で神経学的な問題の結果であるかどうか常に言うことができないと、遺伝子Baurは農場の聖域の大統領言った。 更に、彼は論争した、検査官は完全な検討をする時間がない。

Baurは米国農務省がこれらの動物で最後のドルを作りたいと思う酪農場および包装業者工業からの反対のために一部には完全禁止に、「抵抗したことを言った。 また、米国農務省におよび企業に-動物保護のための点および消費者の健康および倫理的な感受性のための考察なしで…商品とあるこれらの動物についての同じ基本的な態度が」。

Baurはまた酪農業者が彼らの動物をよりよい世話することができるように鎮静剤のより明確な禁止が刺激を提供することを論争した。

「これらの牛彼らの機能を越えて押されるべきではないと」は彼は言った。 「それらは農場で最後の低下のために」。搾り出されるまで保たれるべきではない

エドSchafer農務長官は彼が慈悲深い社会の訴訟のために問題で言うことができるものをで彼が限られたことを言った。

「しかし」彼が言ったか私達がそれについてしてもいいか何を、私がものうまくいかなかった調べる調査の真っ只中にである私達あるいい何を言っても、いかに広まったそれがあり。 「私達は調査がやり終えるとき米国農務省でそして外的に企業と適切な行動を-内部的に取ろうと思って」。