裁判官はシアトルのより大きい射撃の7月致命的な2006日ユダヤ人連合で満たされる人と探偵が弁護士に話すNaveed Haqの6つの要求を無視したのでビデオテープに録画された警察をインタビューする投げ出した。

行ないがHaqの権利に違反し、こうして彼の試験で容認不可能であることCounty王の高等裁判所の裁判官パリKallasは月曜日始まるために木曜日、セットを支配した。

国家および中央政府法律の下で、警察は容疑者が弁護士を要求すれば容疑者にすぐに質問することを止めなければならない。

遂行者は警察がHaqのKennewickのアパートと彼の親のPascoの家で見つけたというユダヤ人の組織の銃レシート、コンピュータ調査および他の証拠についての陪審員を言える。

Haq、32はユダヤ人の慈善に押しかけ、1人の女性を殺し、そして5他を傷つけることの、訴えられる。 彼は大暴れの間にイラク戦争およびイスラエル共和国に対して柵で囲んだ。

犠牲者は射手としてHaqを識別し、彼は建物の外で阻止された。

彼は加重された第一級謀殺の1カウント、試みられた第一級謀殺の5カウント、第一度誘拐の1のカウント、不法な投獄の1のカウント、第一度住居侵入の6カウントおよび悪意のある悩みの種-状態の憎罪の法律の6カウントに対して精神異常という理由で無罪を主張した。

試験で、警察は証明Haqが警察署に連合の外の、方法のそして質問部屋の外のそれらに告げたことをについてできる。

デイヴィッドの探偵の義務は彼がなぜ阻止されたか彼が知っていたらHaqを、形式的な質問の直前に頼むことをリコールした。

「私が誰かを殺したので」、Haqは伝えられるところによれば答えた。 「私は三都市からあり、これをするためにちょうどここに運転した」。

しかし質問部屋の中の罪についてのHaqのコメントのほとんどはある。 陪審員は質問のビデオテープを見ないし、コピーを見ない。

裁判官は彼らの質問を続けたときに探偵が公安について正当に心配するかもしれないが、ずっとそれがHaqに代理人を得ることからのそれらをなぜ保ったか説明できないことを支配した。

役人は射撃場面、KallasでHaqを彼の権利見つけた読んだ。

ユダヤ人との大暴れ、彼の問題および彼の双極性障害の計画述べている射撃の後のちょうど時間、含まれていたHaqを取られる55分のインタビュー。 インタビューは公判前の審問の間に法廷でされた。