シアトルの研究者は光電煙探知器が働き続けるようにがより多くの共通のイオン化警報より本当らしいと言う。

調査は人々を電池を切るために導く調理ことをによってイオン化の探知器が引き起こされた迷惑警報により傾向があったことを見つけた。 電池は共通の理由警報働かないではない。

イオン化警報は燃焼の炎に答える。 光電警報は光学センサーを使用する。

調査は煙探知器が取付けられていた9か月後ことが、イオン化された警報の20%作用しなかった、光電警報の5%と比較されて分った。

ワシントン州の750世帯の調査はおよびHarborviewの傷害の防止の研究所ワシントン大学によって行なわれた。 それはジャーナル傷害の防止の4月問題で現われる。